COMMUNITY視野觀察
【IAN專欄】從《論語》「子見南子」的故事看阿基師事件
這讓我想起《論語》〈雍也〉「子見南子」的故事：
Text/ Ian Edit/ ChiChi Photo/ 電影劇照,九把刀、阿基師Facebook粉絲團
這讓我想起《論語》〈雍也〉「子見南子」的故事：
南子是當時衛國國君衛靈公的寵妃，衛靈公的年紀很大了，南子年輕貌美而且風評不佳。
孔子與弟子途經衛國，孔子應邀去見了南子一面。見完以後，孔子的弟子子路就覺得很生氣，覺得老師去見這個南子不是會落人口實嗎？孔子見到子路生氣了，就對他說「天厭之！天厭之！」
這段故事，朱熹幫孔子解釋，認為古時候仕於其國，有見其小君之禮，就是古時候有禮俗規定，去見南子是禮儀，孔子自己也不願意。
這個「天厭之」，就是告訴子路，我孔子的所作所為無愧於天地的意思。
這個故事在由周潤發和周迅合演的電影《孔子》裡有被寫成一幕戲
說這個故事為什麼呢？
人這一生誤解難免，今天阿基師有其道德上的缺失，但很多道德的評鑑標準是沒有法則或是法條的，端看每個看這件事的人自己內心怎麼看待這件事。一如我在談九把刀事件的時候說過，因為公眾人物的言行有其示範性，所以一定會被放大檢視。
一如孔子見南子一事被留在《論語》裡，並且引起很多人的討論，有些人趁機批評儒家是假道學，一如子路幾千年前質疑孔子一樣。我倒是選擇一個比較寬鬆的態度，就是一個人行走江湖，被誤解是難免。今天阿基師跟九把刀，乃至以前的吳育昇、王世堅，在大家急著用價值判斷來批判這些人之時，我想先反問一下在各位的心中，真的能夠拋棄所有的立場公正地去評論這些人嗎？
你不會因為阿基師是台灣最後一個良心而對他多有同情？
你不會因為九把刀的平時的意氣風發而多給他一點批判？
你不會因為是九把刀的書迷而對他寬容？
你不會被政治傾向所影響，而對吳育昇跟王世堅有不同的標準嗎？
我覺得我會，因為道德本來就不是絕對普遍的單一準則，每個人會因為自己的立場、情感等原因而對同一件事有不同的感受，進而有不同的標準。換句話說，今天大家也不用劍拔弩張地去批判這些出軌者，但他們一定有錯，最起碼他們愧對了自己的另一半。但我們也應該更涉身處地的想一想，他們犯的錯是不是情有可原。
再來人們也只是把這事當成茶餘飯後的玩笑罷了，這世界真的還有更重要的事值得我們去關心。
至於這些行為有些問題又被抓包公眾人物們，真的只能「天厭之！」因為人到了最後，什麼都能騙，就是騙不過自己的良心，倘若你今天的說明能讓你問心無愧，那外界的批評終究只是幻影；倘若有愧，即便是你的至親原諒了你，你也還是會覺得心底不坦然而有所虧欠。
我覺得阿基師受到的批評應該會比九把刀來得小，這是因為一個人平常的樣子會影響到人家怎麼去看待他的犯了錯的時候，所以很多時候，低調謙和是很重要的，當九把刀大喊戰鬥之時，可能沒想過有一天他也會成為犯錯之人。
人前人後，說穿了真的沒什麼，這世界就是后羿的射箭場，我們總會中箭，總會被誤解，總會犯錯，但最後，我們求的往往只是一個心安就好。
孔子說過了「汝安則為之...」
