【鄧惠文】親愛的，你和你的簡訊，是有罪的

羊年新春第一次錄音，共同主持人選擇了高挑戰性的題目：辦公室戀情。孤男寡女在同一個公司談戀愛就已經有點麻煩了，而我們要談的重點卻是已婚者的辦公室戀情。

 

沒錯，在我們這兒，所謂「文明」的國度，這是犯罪無疑。但因為罪犯眾多，的確值得用開春特別節目來探討啊！兩小時節目中，最大的收穫是從律師那兒學到，另一半如果跟別人以曖昧簡訊往來，視情節輕重，可能可以集簡訊換獎金！

 

據說，在老公手機中發現：

「想我嗎？」

「不只想你，還很愛你！」

舉凡可以推測兩人之間存在超友誼關係的簡訊，都有可能成為呈堂證供，獲得數萬元不等的獎金。（抱歉，我被更正了，正確和正經的說法應該是：獲判數萬元不等的撫慰金。）

     
至於，這算什麼罪名？

「精神損害那一類的。」男主持人說。

誒！聽起來不錯，原來我們的法律有被斥為落伍的通姦罪，也有如此細緻的、精神層面的考量？！

走出錄音間，我打電話告訴喜愛蒐查老公手機和臉書的姐妹淘，常聽她說得很嚴重，或許可以集一筆不小的獎金，呃，賠償金。以後喝下午茶她都會請客吧。

       
她的語氣變得非常振奮，「有！我要換！給我律師電話！」

一聽她這樣說，我突然失去原本開玩笑的興致，變得很擔憂，老公真的做這種事，她心裡有多難受啊！

「誒，真的喔？他真的跟人家那個喔？那妳還好嗎？」

「對啊，可惡至極。精神損害！就是這句沒錯，我以前都不知如何形容我的感受。昨天才又吵架。他就是不覺得有錯！」
 

我們同仇敵愾地聊了很久，答應幫她約見大律師後，我總要問一下詳細的犯案內容吧！到底是什麼簡訊？
 

「我逮到他傳臉書簡訊給一個女同事，說：『妳這篇我很有感覺。』就是那女的的臉書貼文啦，我老公意思就是說她寫得很好，他有共鳴！」
 

「然後呢？」

「然後她回說：『謝謝。有人懂真好。』」

「然後呢？」

「沒有了。」

什麼，就這樣？

對啊。

這樣妳就精神損害？

損害很大啊！

 

重複這幾句話很多次之後，我只能幫她去問律師。

大律師望著我半晌，用他磁性、感性、不解但充滿同情的聲音說：「這個不行喔。」

是啊是啊，我也這樣想。但我朋友真的有受到精神損害，她說她都睡不著，想到就哭，工作都不專心呢。

「精神損害是指被事實損害，妳這朋友想法好奇特唷，這麼容易受損害，也太脆弱了？這算是自己的問題，我認為應該屬於妳們那一專業處理的範圍，不是我這邊的。」

歐，這樣啊。其實我也是這樣想啦。我只是幫她來確認啦。

 

故作瀟灑地跟大律師說拜拜後，我深深瞭解我朋友的孤獨感。什麼自己的問題啊！她是個作家，老公從來沒興趣也沒時間讀她寫的東西，如今竟然去欣賞別的女性寫的臉書日記，每天忠實拜讀，還明言讚美，哪一個女人會說這沒有特別的意義。心情當然會很不好。當然要找他質問。當然要挑明他心裡的鬼祟，他就是對那女的有好感，一定要阻止這種曖昧發展下去啊！
 

心理醫師聽到這種描述，應該要說『我瞭解妳的感受』，而不是『好奇特的想法』。可是，你我畢竟都承認，法律不能管到這種層次的事。如果這樣就算犯法，也太超過了。

       
那又為何有通姦罪呢？

有一種默契，在人們生活的地方。什麼樣的不爽算是自己的問題，什麼可以求償，說有道理也不全有道理。

我們知道，我們默許。於是我們在愛情中，孤軍奮戰，拼命建立自己的律法。

親愛的，你，和你的簡訊，是有罪的。

       
只有我這樣判決，但不只我瞭解。有一種無言，叫做心知肚明。而獎金，就算了。