Text/貝爾達 Edit/Chiao Hung Photo/tv.jtbc.joins.com/
光看韓劇名稱《LIFE》，可能猜不透它在演的主軸是什麼。其實這是一部醫療經營劇，不能說是醫療劇，因為觸碰到專業手術的部份不會超過一半，關鍵在於「經營」。而看了之後就會明白，全劇講述的就是人生中所會面臨的各種問題與抉擇，《LIFE》名稱取得很有意義與巧思。
如同以前所言，好的戲劇很多，但能稱得上經典之作的神劇真的不多。《LIFE》打中人心的，最重要一件事情就是「反思」，而且不是在說教，而是透過劇中主角面對事情的方式，讓觀眾一起對自我反思。
如果劇情中只有所謂醫院裡面的白色巨塔「宮鬥」，那就層次太淺了；誰都知道醫院裡面詭計多端，要爭醫術也要爭地位。但由曹承佑、李棟旭主演的《LIFE》中，不只觸及鬥爭議題，反而放大了醫院這個存在在社會中所扮演的角色，也就是說，它不只論述白色巨塔關起門來的小圈圈，更藉由醫院、醫生這樣特殊的職業，來提點眾人應該關心的社會議題。
就像劇中男主角具孝勝（曹承佑飾演）希望能用手法買下土地時，提到了從前韓國有「青年開墾團」的黑歷史。只是簡單的從配角老人家口中說出的一句話，提醒了外界去看看歷史的傷痛；就像女主角李露乙（元真兒飾演）在車子旁邊跟具孝勝說的一席話：「有些職業適合業績制，但需要有責任感、需要站出來的工作，像是我們醫生，加入了金錢討論，思考邏輯就變質了。」我覺得這番話不只適用醫療體系，也很適合媒體。表面上看起來用業績來定論，本來就是一個組織是否賺錢最重要的基準，冷血一點好像沒錯。但特殊的行業套上這樣的邏輯，就會相當危險。醫生只推薦貴的手術與藥、可能逼死貧苦病患或是讓他們選擇放棄治療；記者媒體只追求點閱率，可能讓社會只能看到腥羶色。
就像劇中出現了醫療疏失卻能夠被隱蔽、權貴犯錯能夠阻止驗屍，跑去腦死病人家屬旁邊急切勸說捐贈器官等場景，都是《LIFE》想要讓我們思考的議題。不見得是對錯分明，不見得極端，但最終我們心中認同的價值觀是什麼？可以透過這部韓劇自我看透。
我特別喜歡女主角李露乙（元真兒飾演）的人設。乍看之下她沒有太鮮明的色彩，好像只是個跑龍套的設定，但她多次扮演著提出疑問的任務，而那個疑問就是給我們這些觀眾看的重點。比如說，當男主角、也是她的朋友芮鎮宇（李棟旭飾演）跟她表明院長投票要支持朱科長時，李露乙發表了不同的看法。她認為自己支持吳世華，因為吳世華技術聲譽背景或是教育人才都沒問題。但男主角提醒她，吳世華從不願意接手流浪漢或是低層人口的急診病患，她能做到那些事情，是因為她「專心」只做菁英教育，吳世華本身就是菁英、只想到自己。
兩方的意見都沒錯，但李露乙的想法正是點出一般人自我思維有侷限之處。我們很容易以為看到的就等於全部，就像這個案例一樣，因為芮鎮宇在急診室上班，他才能點破吳世華科長冷血的一面。但李露乙也沒錯，因為人本來就是從自我視角出發，只重視自己的小圈圈世界也是非戰之罪。
回想起來，《LIFE》很難說哪集好看、哪裡的梗精彩。因為整個戲劇已經要接近尾聲，整體性很高也毫無硬凹之處，每一個人的行動與私心都暴露在編劇李秀妍的描寫之下，相當令人讚賞。
如果說《秘密森林》是講述完整一個「內部黑暗」的故事，《LIFE》就是寫出了獨立的白色巨塔與外部產生的連結糾葛、以及如何的侵蝕一般凡人生活的故事。劇中演員的表現沒有任何一位能夠挑剔，如果喜歡動腦也喜歡社會議題、如果也喜歡《秘密森林》帶給大家的完整性筆觸，編劇李秀妍的《LIFE》絕對值得好好品味。
