COMMUNITY視野觀察
【影評】《陰陽師：晴雅集》：妖不可怕，亂套的劇情才可怕！
by 愛德華-更新
網路上討論評價，陰陽師穿行的橋段、畫面特效設計與《奇異博士》相似，涉嫌抄襲爭議，加上口碑評價負評不少，上映10天就被迫從戲院下檔，2021年國際發行權賣給Netflix，於2月5日上線。電影長達132分鐘，相信有不少人，線上好奇點播，看不到一半就看不下去了。
延伸閱讀
郭敬明以《小時代》「三部曲」，從作家再跨電影導演，但成名後，過去小說作品《夢裡花落知多少》，遭控抄襲；2020年12月更被中國影視從業者，發起聯名抵制，指為「文賊」。而撇開這些爭議事端，他改編的《陰陽師：晴雅集》，是在2019年開拍，不知是想證明自己的能耐，還是證明自己有能力改編新創，把原著劇情、人設改得亂七八糟，世界觀看不出重要的設定，在觀影時，有很多部分讓人不懂，為何法師一下死，一下活？而故事節奏緩慢，劇情賣弄玄虛，隨意剪接反轉，這不是高明之處，而是莫名其妙。
延伸閱讀
《陰陽師：晴雅集》電影的演員陣容，集結不少人氣演員，包括趙又廷、鄧倫、王子文及春夏等，但因為電影負評如潮，演員都受到波及。以中國類「金酸莓」的「金掃帚獎」，《陰陽師：晴雅集》 就被提為最令人失望影片、最令人失望導演、最令人失望編劇、最令人失望男演員鄧倫及最令人失望女演員王子文等五個不太光彩的獎項。
先說電影的問題，主要就在世界觀完全沒有設定清楚，陰陽師有哪些能力？式神又是什麼？既然最短的「咒」是「名」，有「名」者，受「咒」的束縛，動「咒」的人，又如何掌控？這本是《陰陽師》小說世界，會解釋的真言，但在改編的電影中，只以回憶畫面跳躍，在結局拚湊整個故事的大概（讓觀眾被動解釋？），結果前面的故事和鋪陳，都是製造觀眾錯覺的假象和故事中人物的「幻影」？
「陰陽師」在日本古代是負責祭祀儀式的人，利用陰陽五行為基礎的陰陽道，進行占卜的技官，同時會使用咒法。「式神」則是在陰陽師命令下，所役使的靈體。「式」即有「役使」之意。兩者的關係，大致來說，原著時空指的是日本平安時代，陰界的妖怪，到世上禍害人間，而有一些「陰陽師」的異能者，能夠驅符念咒，將妖收為使用，成為「式神」差遣。
而在電影中，晴明（趙又廷飾演）這個陰陽師，主要的能力是穿行，結果最後反轉打敗鶴守月（汪鐸飾演）的關鍵是博雅（鄧倫飾演）召為式神，脫衣上陣殺妖，誰還記得四大神獸的靈力？
《晴雅集》是片名副標，或許是故事脫罪的解釋？這部電影真的不在「妖就是妖，何來有情？」的主題，而意在晴明與博雅這對男男戀的組合上，從他們相識到相惜和互撩嗎？所以像王后是紙人、公主身分多變等，這些都只是點綴過程中的劇情。劇中愛情故事，真正明線是鶴守月與公主，但暗線直指的則是晴明與博雅，誰是思念之人？誰是守護之人？最後結尾吹笛說了答案。
在電影中加了同志情、偵探辦案、奇異博士的穿行術，還有咬文嚼字的文青台詞，有些大雜燴，但整個故事的人設和情感都很虛，唯一可稍微讚許的是一些如電玩特效的設計、古都景觀的設計，算是《陰陽師：晴雅集》電影的小看點，而片尾原已被髮妖殺害的瀧夜（春夏飾演）從靈柩醒來，她的復活還有戲？是的，《陰陽師：晴雅集》還有續集《瀧夜曲》，當時兩部是以背靠背的方式，製作完成。只是《晴雅集》評價不佳，《瀧夜曲》會如期上映嗎？
延伸閱讀