COMMUNITY視野觀察
是驅魔大師還是騙子？「厲陰宅」系列裡的華倫夫婦，現實中與這些超自然事件的關係是？
by 出前一廷-更新
Photo / IMDb
雖然在美國的靈異現象愛好者當中，華倫夫婦一直是挺出名的人物，但對於台灣大多數人而言，則是一直等到《厲陰宅》上映以後，大家才開始對他們有了初步認識。
於1945年結婚的華倫夫婦，在1952年成立了新英格蘭靈異研究協會（New England Society for Psychic Research），正式開始了他們的抓鬼生涯，並透過參與許多知名的鬧鬼事件，以及多本與超自然現象有關的書籍，逐漸建立起他們的名聲。
然而，雖說在「厲陰宅」系列裡描述的故事，均改編自他們曾參與過的事件，但電影裡所描述的情況，卻也還是為了戲劇效果，不免與現實情況有著一定程度的落差。
接下來，便讓我們按照華倫夫婦在現實中參與這些事件的順序，談談他們在這些事件裡所扮演的角色，以及現實與虛構的不同之處。
1970年：安娜貝爾事件
在《厲陰宅》開頭被提及的「安娜貝爾」事件，基本上與華倫夫婦對外宣稱的版本相差無幾。其中最大的差別，主要是在於「安娜貝爾」這個娃娃的造型上頭。電影中的安娜貝爾基本上一看就很不對勁，但在現實中的安娜貝爾，則是看起來十分無害，雖然是人形娃娃，但卻具有明顯的卡通風格，因此若是懷抱著對電影的印象，那麼在首度看到真正的安娜貝爾時，應該會有點反應不過來的微妙感受。
除此之外，雖然安娜貝爾在《厲陰宅》的主線劇情中，同樣具有相當程度的重要性，後來還被獨立拍成《安娜貝爾》、《安娜貝爾：造孽》（Annabelle: Creation）與《安娜貝爾回家囉》（Annabelle Comes Home）等三部電影，但這些情節則全都是另外編寫而成，與華倫夫婦口中的故事並沒有任何關係。
事實上，除了安娜貝爾這個娃娃本身以外，華倫夫婦也確實未曾提出過有關於這起事件的任何證據，因此導致這個娃娃雖然相當出名，但故事的真實性，卻也始終是個爭論不休的話題。
1974年：羅德島鬼屋事件
羅德島鬼屋事件是《厲陰宅》中的主要情節，但電影把故事時間點放在佩倫（Perron）一家搬進那棟房子時的1971年，劇情則講述他們搬進去後，由於遇到了一連串的怪事，因此前去找華倫夫婦協助。
但就佩倫家的長女安卓莉亞（Andrea）表示，雖然他們家在1971年搬進那棟房子後，確實隨即發生了一連串的超自然事件，但他們其實並未主動求援，而華倫夫婦則一直到了1974年，才由一個研究超自然事件的團體介紹而來，開始針對他們家的騷靈現象進行相關調查。
後來曾將這段回憶寫成書的安卓莉亞表示，《厲陰宅》最後的附身段落確實發生過，只是原因是一場失敗的降靈會導致而成，而華倫夫婦也並未進行驅魔儀式，因此這起事件並不像電影描述的那樣，一切於當晚結束，而是後來仍一直持續下去，直到佩倫家於1980年搬走為止。
1976年：阿米提維爾鬼屋事件
這起發生於1975年12月到1976年1月之間的事件，可以說是美國最出名的超自然事件之一。喬治和凱西．盧茨（George & Kathy Lutz）夫婦在搬入這棟不久前才發生過滅門慘案的凶宅後，不過才經過28天，他們便由於屋內的超自然事件而匆忙搬出，並透過各種媒體報導與描述此事的書籍，使那棟房子一度被視為全美最兇鬼屋，相關事件甚至更曾多度被拍成電影。
這起事件雖然讓華倫夫婦聲名大噪，但他們其實並未涉入太深，主要只有在事情結束後的1976年的3月6日晚上，與電視台及廣播電台人員一同前往調查，並在過程中拍到了一張疑似出現鬼魂的照片。
也因為這樣，那天晚上的事件，只有在《厲陰宅2》（The Conjuring 2）中被作為序幕簡短提及，同時還刻意帶入了劇組原創的「鬼修女」角色，為接下來的主線情節埋設伏筆。
1978年：恩菲爾德鬧鬼事件
1977年發生於英國倫敦恩菲爾德區的這起鬧鬼事件，是《厲陰宅2》的主線劇情，同時也是一起真實性備受質疑的事件，有不少研究員與調查者都認為，這起事件其實只是孩子們的惡作劇，藉此使他們家能透過媒體採訪而從中獲利。
這些環繞在真實性上頭的問題，也被溫子仁放入了《厲陰宅2》的劇情中，並被賦予了一個既有真正的鬼魂存在，也有些事確實是刻意造假的答案，基本上算是顧及了正反雙方的立場，並從中找出一個最適合這部電影的安排。
但現實中的華倫夫婦其實與這起事件沒有太大關連。雖然他們堅稱這起事件是真實的鬧鬼案例，但他們卻是到了1978年時，才首度造訪那裡，並進行了簡單調查。但根據長期參與這起事件的一名調查者指出，華倫夫婦其實是不請自來，而且只待了一天便先行離開。更有甚者的是，他還指出艾德．華倫曾在私底下告訴他，他可以靠這起事件賺上一大筆錢，後來更由於恩菲爾德鬧鬼事件被普遍地視為一場騙局，因此也讓這件事被不少人視為華倫夫婦其實只是神棍的證據。
1981年：「是惡魔逼我的」案件
與前兩集相較之下，《厲陰宅3：是惡魔逼我的》（The Conjuring: The Devil Made Me Do It）片中描述的情況，與現實中的這樁謀殺案顯然更為接近一些。電影開頭也與前兩集不同，直接描述了這起案件源頭的一場驅魔過程。
當然，就後面阻止詛咒事件再度發生的故事主軸來說，《厲陰宅3：是惡魔逼我的》的情節大多還是出自虛構，但針對這起案件的相關描述，以及華倫夫婦的介入程度，本片則相對沒有前兩集那麼過度渲染，反倒還相當程度地刻意沖淡了其中較受爭議的地方。
舉例來說，華倫夫婦這邊其實在案件發生的不久後，便迅速聯繫媒體，提及這起殺人案乃是由於惡魔附身導致而成，甚至更公開宣稱他們會舉辦相關講座、出書，甚至是籌備一部電影來詳細描述這起案件，因此也被人質疑他們只是想藉由此案牟利。甚至到了2006年時，也還有一些環繞在這件事上頭的訴訟案件。而片中與事件有關的那戶人家，成員之間對於此事是真是假，其實也有著截然不同的看法，彼此間還甚至為此針鋒相對，到了互相抨擊的地步。
綜觀以上提及的部份來看，其實現實中的華倫夫婦一直都是充滿爭議的人物。除了相信他們，以及覺得他們只是騙子的看法以外，也有些人認為他們夫婦其實都是好人，只是無法客觀判斷超自然事件的相關證據，因此才在許多地方顯得不太可靠。
但如果真要說的話，或許我們還是把現實與虛構拆開來看待就好。電影中華倫夫婦的經歷，原本就與現實裡的情況有所不同，因此就算我們對現實的華倫夫婦抱持質疑，卻也依舊不會影響這些電影所能為我們帶來的樂趣。
說真的，比起現實中的華倫夫婦來說，反倒是電影裡虛構的華倫夫婦，會讓我們更願意相信他們。像是這種真與假、現實與虛構，還有可信度之間的奇妙關聯，不也是這個系列之所以有趣的地方嗎？
延伸閱讀