COMMUNITY視野觀察
《極速首爾》：劉亞仁那股什麼也不擔心的歡樂氣息，其實才是這部電影最1988的地方
by 出前一廷-更新
Photo / Netflix
說句老實話，剛看完Netflix的獨家電影《極速首爾》時，其實我並不怎麼喜歡這部片，認為這電影算是辜負了劉亞仁的出色演技，只是將許多元素混在一起，然後盡可能弄得熱鬧好笑，不僅反派沒有太大的威脅感，就連主角們的爭執也沒能帶來任何情感重量，故事布局也毫無驚喜可言，充其量就像是部不太出色的賀歲片似的。
更慘的是，甚至就連《極速首爾》最為主要的賣點，也就是理應緊張刺激的飛車戲碼，竟然也在特效方面乏善可陳。一些明顯失真的CGI特效只帶來了反效果，不僅難以讓人覺得爽快，還會因此出戲，最終也難以感受到劇情高潮原本該有的極速快感。
如果要說的話，《極速首爾》最為出色之處，反倒是美術設計等方面。這部電影雖然以1988年作為故事時間點，但卻不像大多數類似作品一樣，會刻意讓整體視覺看起來有股昏黃的往日時光調性，而是刻意反其道而行，以乾淨繽紛的風格，帶來一個與我們印象中不太一樣的韓國80年代。
至於在角色造型方面，更是本片最出色的地方。主要角色的造型，全都是經過仔細考量與改造的80年代復古風，以更具現代感的特質，讓他們的服裝就算挪到今日來看，也依舊潮流感十足。其中劉亞仁腳上那雙Adidas Superstar金標把鞋帶整個拿掉的穿法，也讓人覺得說不定有人在看完《極速首爾》後，便會立即加以仿效，自然也就更別說他們身上那些極具代表性的品牌服飾了。
但除此之外，剛看完《極速首爾》的我，也實在找不太出什麼這部片的其它優點，只覺得這電影似乎就只想追求觀眾兩個多小時的歡樂時光，試圖逗得你哈哈大笑，同時帶來一些緊張刺激的娛樂感，但由於這些部分全都做得不算成功，因此也實在難以讓人有太多感受。
不過，在看完幾天後，回想起劇中刻意用喜劇方式來表現其實在韓國歷史中十分重要的前總統那群反派時，我才突然發覺，或許這種歡快到如同耀眼陽光的敘事風格，其實正是《極速首爾》最值得注意的地方。
說真的，雖然如今我們已對韓國的流行文化幾乎如數家珍，但對於他們的政治歷史來說，卻又好像總是缺乏足夠了解，頂多就是從不同的電影或戲劇裡，片段式地認識他們某一段時期的生活樣貌，乃至於政治氛圍什麼的。
但事實上，光從近年的幾部知名電影來看，便可以讓我們稍微連結起一些韓國近代史的相關脈絡，因此對於《極速首爾》的做法有著更進一步的了解。
由李炳憲（이병헌）與李星民（이성민）主演的《南山的部長們》（남산의 부장들），講述了1979年時，南韓獨裁統治者朴正熙（박정희）被親信刺殺的事件經緯。
而在這起事件後，陸軍少將全斗煥（전두환）則發動了軍事政變，成功奪取政權，並在隔年引發了我們曾在宋康昊（송강호）主演的《我只是個計程車司機》（택시운전사）裡頭看到的光州民主化運動。
接著，在全斗煥以武力鎮壓光州民主化運動後，又過了七年，在由金倫奭（김윤석）、河正宇（하정우）、柳海真（유해진）與金泰梨（김태리）等人主演的《1987：黎明到來的那一天》（1987）片中，那場後來被稱為「六月民主運動」的事件裡，才讓全斗煥為了避免在1988年韓國奧運會前引發動亂，最終答應了總統直選的提案，這才使南韓總算邁向了如今的民主制度。
從這樣的角度來看，《極速首爾》裡那種遇到什麼麻煩也不害怕，總是懷抱希望的樂觀精神，其實也並非全然來自韓國奧運這樣的難得盛會，而是在多年的爭取之下，使他們總算擁有了更自由的生活環境之故。
回想起來，那其實也有點像是台灣的解嚴之初，大家在許多方面都獲得了過去所沒有的自由，認為眼前的未來一片光明，對於所有事物也因此有一股躍躍欲試的衝勁，正等著在許多地方大展手腳的樂觀態度。
而《極速首爾》在這樣的時間背景下，則透過這種繽紛歡樂的氣息，讓主角們因緣際會地走上一條對抗全斗煥遺毒的道路，因此在我們考慮到韓國歷史背景的情況下，使這樣的劇情安排顯得別具一番意義，甚至也藉由這種誇張化的喜劇手法，帶出了屬於1988年的那股獨特希望氣息。
《極速首爾》確實不能算是一部好電影，但從這樣的角度來看，卻也可以讓這部動作喜劇因此變得比較有趣，是以感覺起來，似乎也就沒那麼讓人失望了吧。
延伸閱讀