COMMUNITY視野觀察

【Meg in London座標倫敦】 英國女王去世後5大熱門討論話題:查爾斯王子能得民心?卡蜜拉是王后?遺產歸誰?

猶然記得今年六月時,慶祝伊莉莎白二世登基70週年舉國歡騰的盛況,這位經歷過二戰的女王,爽朗的笑容與凡事親力親為的樣貌,總讓人忘記她已是耄耋之年,對許多人而言,她就像是國民奶奶般的存在,雖然遙遠卻又總是感到那麼親近。而即使皇室在很早之前就已經為了君王駕崩這一天做足準備,然而當這一天真的到來的時候,我們才真正再次感受到,告別其實很難。

Photo/Getty images

【Meg in London座標倫敦】 英國女王去世後5大熱門討論話題:查爾斯王子能得民心?卡蜜拉是王后?遺產歸誰?

從2022年9月8日英國女王伊莉莎白二世不適消息傳出的那一刻開始,所有重量級官員的即時致意、不間斷的實況更新到記者播報逝世消息前的服裝更換、消息發佈時全國立刻降半旗、各樂團表演終止演奏、列車暫停行駛、所有大小型商家官方頁面即刻換上黑白標示…等「儀式感」滿滿的行動,再次感受到的是英國人對於皇室的看重。


然而在這哀傷的時刻,過往累積的所有問題也隨之逐一浮上檯面,從超長待機的查爾斯王子能否獲得民心、最強小三卡蜜拉是否成為王后、皇室逆媳梅根的下一步、女王遺產歸誰、長久爭議的皇室廢存、蘇格蘭是否獨立問題..等等都成為英國人超高度討論話題,哪些是真、哪些又是假,現在就一起來看女王逝世後網上熱議的5大話題吧!

延伸閱讀


1.為何不跳過查爾斯直接傳位威廉?

 其實長久以來我們經常看到傳聞說女王不願意傳位給「不中用」的兒子查爾斯王子,因此即便年事已高也不願遜位,想要撐到直接跳過、傳位給孫子威廉王子等消息,網絡上也不時有非官方投票詢問民眾對於直接傳位給威廉的看法,在過去兩年來,威廉更一直是民眾最支持成為國王的候選人。


然而其實這些都只是人民普遍對於查爾斯王子的不信任與對皇室未充分了解所做的假設,畢竟王室非民選,而實際上依據英國國會通過的《1701年王位繼承法》,繼位者必須嚴格遵循繼承順位,同時君王屬於終身職,在登基的那天他們也會宣誓終身為子民效力直到生命結束的那天,這也是為什麼女王即使身體狀況大不如前,後期許多活動改由查爾斯王子出席,卻依然沒有所謂的遜位跡象,而儘管鄰國像是西班牙、荷蘭皇室等都不乏君王遜位給兒女繼承的例子,一生奉守天職的女王,不受輿論左右始終堅定立場,用行動履行她對人民的誓言。

 

2.最強小三卡蜜拉封哪種后?

被稱為「最強小三」的卡蜜拉一路逆襲,最終真的當上了王后,可以說是讓所有戴妃支持派再次崩潰。而對於查爾斯王子繼位成為國王後,作為小三上位的卡蜜拉是否有資格獲得王后稱號一直是居高不下的議題,其實這樣的討論其來有自,卡蜜拉作為第二任妻子,按照國會頒佈的《1762年婚姻法案》(以及大眾觀感),卡蜜拉婚後除了不能獲得戴妃曾有的威爾斯王妃殿下(Princess of Wales)稱號,只能被稱作康沃爾公爵夫人(Duchess of Cornwall),而王儲繼任為王後她於理也只能獲得伴妃(The Princess Consort)的尊稱,當年兩人結婚時,查爾斯王子為了平息民怨,曾再三保證她只能成為伴妃,相關資料更在查爾斯的皇家官網可以找到,不過多年之後已經悄悄的被移除。


而卡蜜拉的聲望在近年也有了巨幅的改變,在戴安那王妃逝世多年後,人們對她的怨氣隨著時間淡化許多,而一直盡忠職守王室公務的她也拉回不少人氣,與英國女王甚至是威廉王子還有哈利王子的關係也沒有外界想像中的糟糕,女王更是在今年慶祝登基滿70週年的時候發佈訊息公開表示期望未來查爾斯王子繼位的那一天,卡蜜拉繼續執行皇室職務時,她將能夠被稱作王后,同時暖情喊話人民,表示相信她的英國子民會給予未來的國王與王后一如既往的支持。

即使這樣,正式封后後,舊恨湧上頭的輿論依然緊抓著她的稱謂(The Queen Consort)不放,些許媒體稱那是國王配偶的稱謂、君伴的意思,並非正式的王后頭銜。實際上這也算是一般對於皇室背後繁複的規則不了解下做的註解,事實上即便她今天不是小三,而是戴安娜王妃作為王后,她的稱號也會是The Queen Consort,這是給予國王正統配偶的稱號。而一般我們說的The Queen,則是Queen Regnant的簡稱,也就是具有統治權的女王,英國歷史上只有六位(包含伊莉莎白二世),而若是國王因任何原因無法攝政而產生的攝政王后則稱作The Queen Regent,都有不同的稱法。

所以其實再多的不願意,也不用再執著於小三的頭銜,她已經是獲得女王生前發文支持、國王登基演說雙認證,毫無疑問的正統王后了。

 

3.皇室逆媳梅根的下一步?她的小孩是否能獲得頭銜?

 近年來皇室最大的爭議點除了安德魯王子性醜聞外,其他可說是由驚天逆媳梅根承包了。自從退出皇室後,靠著兜售委屈、爆料皇室等手段炒作話題的薩塞克斯公爵夫人可以說是相當不受英國民眾喜愛。

遙想當初充滿新時代女性力量的獨立人設最初可是博得許多好感,然而隨著退出王室以及不斷的爆發性言論,甚至使用女王小名為女兒命名等動作都令許多人感到不尊重與失衡,許多民眾由支持轉為反對與厭煩。而隨著女王逝世,環繞於梅根最大的話題莫過於她的小孩亞契與莉莉貝是否能夠如願獲得王子與公主殿下頭銜,畢竟大家都還記得在歐普拉訪問時,梅根淚眼汪汪表達對於皇室蓄意不讓他的小孩擁有頭銜的不滿,並暗指這是源自於她混血身分的「種族歧視」。

但這是真的嗎?再一次的,一切都得追溯回皇室背後那不知道幾斤重、極其複雜的規範,其實且不論是不是皇室內部有人看她不順眼,作為王儲的次子,除了繼承順位早就已經被推擠到遠到不行,許多方方面面更是打從一開始就是大寫的不公平。

根據規範,當時作為英國女王的王儲的長子威廉王子的長子(好像繞口令),是可以自動獲得王子殿下頭銜的,但威廉的次子或接下來的子女如果不是由當時的君王額外頒佈命令,照理說不會出生就擁有頭銜,然而女王早在很早前就為此額外頒佈,以確保威廉所有的孩子都能獲得頭銜。但哈利王子是王儲的次子,本來就很不公平的無法享有長子福利,他所生的小孩自然也不會在女王在位時自動獲得王子公主殿下頭銜。所以其實並非蓄意不給,而是一般沒有額外頒佈的情況下,梅根的兒女確實不會自動產生頭銜。

然而這樣的情況將在查爾斯登基成為國王產生轉變,由於根據法規,君王的孫子是可以直接擁有王子公主殿下頭銜的,也就是說,女王逝世後由君王曾孫變為君王孫子的亞契與莉莉貝,照理說也會直接獲得頭銜,而這就是目前最大的八卦點來源,畢竟王室雖然有既定規範,但有的時候似乎還是本於「朕不給的,你不能要。」,由於查爾斯在登基演說裡直接提到了卡蜜拉是王后(The Queen Consort),同時授與威廉跟凱特威爾斯王子與王妃殿下頭銜,因此他們所有的官方媒體都秒速換上新頭銜(很急有沒有),但!他在演說內並沒有提及任何哈利與梅根相關頭銜,所以官方發佈的新繼承順位表風風火火為威廉王子一家人換上新頭銜,卻沒有更動亞契與莉莉貝的頭銜。

截至目前為止輿論滿天飛,難道真如梅根所說皇室就是不願意賦予她的小孩頭銜,還是這是查爾斯對於兩人近日舉動表達的不滿,目前沒有答案,而根據王室發言人表示他們正在等待國王進一步指示,如果有任何消息便會進行更動,最新消息指出國王可能同意給他們「王子公主」頭銜,但不會賦予「殿下HRH」稱號(到底要多複雜),總之讓我們密切關注,繼續看下去。

4.皇室廢存問題浮上檯面

 其實皇室的廢存爭議一直存在,越來越多人對皇室興趣缺缺,並且認為這是時代的遺毒,但過去由於女王親民形象深植人心,即使風波不斷也沒有真的走到正式廢除皇室這一步,而現在隨著女王離世,許多人對於新任國王查爾斯三世本來就沒有太大的好感,#NotMyKing更成為推特上熱門標籤,在移靈之際沿路除了前來送女王最後一程的支持民眾,也有許多是帶著抗議標示前來示威的反對派。尤其今年受到烏俄戰爭影響,通膨幅度列居歐洲之冠的英國,面對年初稅率提高,電費、油費更是飆漲高達三倍,對於生計受到多重打擊的英國人民來說,現在皇室斥資舉辦國喪的行動可說是雪上加霜。

但看著這幾天女王移靈各地沿街前來送行的人潮,甚至在最後一站倫敦前往弔唁得排三天隊伍的巨量人流,乃至國葬日9月19日宣布成為今年的國定假日,許多大型商家也直接宣布在當天閉店不營業,不禁讓人感受到皇室之於英國的存在,還是有無可撼動的地位。

這讓我不禁好奇詢問身邊英國人對於皇室的看法,他們表示女王一直以來的形象都相當良好,其實她的存在是正面大過於負面,而英國因為皇室產生的觀光收入其實相當龐大,而每年透過人民納稅所產生的君主撥款其實沒有我們想像中的多,根據報導,每年平均下來每個英國納稅人繳納給女王的部份不過幾英鎊而已。

那麼皇室成員的錢又從哪來?其實他們最大的資產來自皇家地產(Crown Estate),管理倫敦市中心以及占英國土地面積一半以上的農業用地,雖然名義上不歸屬君主個人或英國政府,但君主本人也是可以從中獲得撥款的,更遑論他們也擁有為數不少的私有地,而現任國王查爾斯更曾被報導相當具有商業頭腦,利用投資和經營累積了驚人的個人財富。當然無可厚非他們的頭銜為他們帶來了一般人望塵莫及的機會,也難怪查爾斯國王不接地氣的各種行為在經濟衰退的此時看來格外刺眼。

5.女王遺產落誰家

 隨著女王逝世,龐大遺產難免成為民眾關注焦點,尤其是女王大量的皇冠與珠寶蒐藏到底會到誰的手上,可說是討論的相當激烈,網路上不少傳言指出女王在過世前不久臨時更動了遺囑,將所有的私人珠寶都給了凱特王妃,也有傳聞指出女王其實給的是她的孫女夏洛特小公主,但因為年齡還小因此凱特王妃代為保管並擁有使用權,但以上的這些都僅屬於媒體根據風聲所做的猜測而已。

其實根據繼承規定,查爾斯三世是最具資格的繼承者(事實上作為國王他將自動繼承許多東西如皇冠、城堡..等,但一些女王私人蒐藏是可以由女王指定由他人繼承的),不過可別把這想的太簡單,根據相關人士指出,如果真的女王在遺囑裡將其贈予凱特或其他人,都會產生相應高達40%的遺產稅,而這些價值破億的珠寶恐怕是沒人拿的出這筆遺產稅,所以對於王室成員來說,讓珠寶成為王室財產可能更符合效益(反正他們都可以借出配戴~)。官方截至目前為止沒有發出任何相關聲明,至於所謂的遺囑,根據規定為了表示對君王的尊重,皇室高級成員的遺囑都要在90年後才能對大眾公開,我想我是等不到那時候,所以我們還是期待接下來官方釋出的消息吧!

延伸閱讀


收藏