COMMUNITY視野觀察
《妮波自由式》1 – 3集：用突破性的尺度，反映出各種我們看待愛與渴望愛的不同方式
by 穆光光-更新
Photo / 紅杉娛樂
正如前陣子由吳慷仁、劉主平、柯煒林與梁湘華等人主演的電影《破浪男女》，在裸露尺度上有突破過往台灣電影的表現一樣，由林思宇、莊凱勛、張書豪、陸夏等人主演的台劇《妮波自由式》，也同樣在這方面頗為大膽，絕對可以被視為台劇在尺度方面的里程碑之作。
至於在劇情方面，《妮波自由式》也來得比《破浪男女》要和藹可親，不像《破浪男女》那樣，以比較深沈、嚴肅的角色描寫，甚至是帶著一點墮落與自我懲罰暗示的方式，來詮釋現代都會男女的性愛關係，而是比較類似於《慾望城市》（Sex and the City）的調性，以喜劇手法描繪主角們的感情與性愛觀點，因此也更接近大多數人的狀態，沒有那麼在苦海裡不斷掙扎的感覺。
也因為如此，《妮波自由式》顯得輕鬆幽默許多，甚至在一些角色的描繪上，也讓人更容易想到身邊的友人，乃至於一部分的自己，藉由主角們不盡相同的感情生活，讓大多數觀眾更容易從中產生共鳴。
像林思宇飾演的Pony，雖然看起來開放，覺得只要有性就已足夠，未必一定要有固定的感情關係。但就算如此，那也還是得取決於對象是誰，因此也讓她一下子害怕炮友對她動真情，但在遇到真正喜歡的對象時，卻又暗自希望自己能得到更多，讓這種對愛的矛盾感，忠實呈現出許多人既恐懼又渴望，說穿了其實就是害怕受傷的複雜感受。
至於陸夏飾演的阿軒，則是看似俐落乾脆，絲毫沒有要跟人認真的意思。就連婚姻這件事，也可以是個如同改名字去吃免費壽司的行為一樣，看起來豁達不已。但在前3集的劇情裡，我們也還是可以隱約感受得到，她之所以會變成這樣，或許與大學時期的一場失敗戀情有關，同樣和許多人感情觀之所以產生改變的原因有所呼應。
而張書豪飾演的小志，則是在感情方面較為傳統，相信性與愛不能也不應分開，期盼彼此長相廝守的完美關係。然而，他卻因為伴侶並不是這樣的人，希望兩人能變成開放式關係之故，因此也使他黯然神傷地選擇與對方分手，使得就算他的角色是同性戀，但這樣的情況，也照樣是我們大多數人恐怕都曾遇過的戀情經驗。
而要說到在《妮波自由式》裡最具突破性的角色，肯定非莊凱勛飾演的夜店老闆MAMA莫屬。他在劇中飾演有變裝癖的男同志，不僅對性愛關係十分開放，還被另外三名主角視為感情與性愛的前輩及導師，除了每次登場的造型都無比搶眼，在前3集中，每一集都還會有他提及自己性愛遊戲的橋段，因而讓他大膽且出色的演出，成為了《妮波自由式》最讓人印象深刻的橋段之一。
從這樣的角色設定來看，其實情況也正如前面所說，讓《妮波自由式》裡的主角個性，足以令人聯想到《慾望城市》裡的狀況。
像林思宇的角色除了是潮流編輯外，同時也在經營大談兩性的Podcast節目這點，在定位上便比較接近莎拉．潔西卡．帕克（Sarah Jessica Parker）飾演的凱莉。而陸夏則是與個性較具批判性，由欣希雅．尼克森（Cynthia Nixon）飾演的米蘭達比較接近。
至於專情的張書豪，則是克莉絲汀．戴維斯（Kristin Davis）飾演的夏綠蒂，而玩很大的莊凱勛，當然便是由金．凱特羅（Kim Cattrall）飾演的莎曼珊，最後也讓《妮波自由式》透過這樣的設計，讓觀眾既覺得有點熟悉，卻又透過這些角色其它方面的不同，同時走出了一條屬於自己的路。
有趣的是，這樣的狀況，也讓我們更進一步地察覺，就算最初的《慾望城市》與《妮波自由式》相距許多個年頭，就連社會脈動也已產生了不少變化。然而，不管環境再怎麼變，性別與性向是否有所不同，人的內心與情感，卻也還是始終如一，使我們依舊為了愛情而開心／焦慮／期盼／憤怒／陶醉與恐懼。
因此，不管大家怎麼看待性與愛，那都是屬於每個人自己的自由式，總有一種能讓內心感到安穩與自在的作法。至於，在《妮波自由式》裡的角色們，還會怎樣游出屬於他們的自由式，又是否能讓我們繼續產生共鳴，就讓大家再接著看下去吧！
延伸閱讀