ENTERTAINMENTmc愛電影
《返校》值得看嗎？五大看點分析這部「台灣特有種」新類型電影！
by 魯編-更新
撰文／魯編 劇照提供／牽猴子
《返校》電影終於上映了！大家都在問：好看嗎？推薦嗎？值得進戲院嗎？恐怖嗎？沒玩遊戲劇情看得懂嗎？先別急，等等一次揭曉！還記得「赤燭」團隊剛推出遊戲《返校》時，魯編FB塗鴉牆整個被實況分享攻占，好多朋友玩到聲淚俱下，除了驚豔劇情細膩、後勁很強之外，更多的是一種很爽很驕傲的感動，沒想到有生出年還能看見台灣國產自製遊戲，從一片蕭條中重新生長出像《返校》如此精緻、膽敢觸及白色恐怖時代有腦又有 guts 的故事。二年多前，當得知導演徐漢強和團隊宣布改編《返校》時，大家便開始拉長脖子期待，畢竟這可是台灣「第一款」國產遊戲IP改編大片！如今終於盼到上映，看過試片後，真的覺得不站出來喊聲一下不行！且讓編編為大家細說，為什麼值得進戲院看這部電影：
《返校》看點一：玩家或非玩家，都會覺得很有意思！
沒有玩過遊戲的朋友，不用擔心看不懂《返校》劇情，導演徐漢強和另外兩位編劇在進行劇本改編以及剪接時，做過無數調整、也找來沒有玩過遊戲的人實驗過許多次，就是希望無論是玩家、或是非玩家，都能從觀賞電影中獲得樂趣！
如果說看片前需要具備什麼先備知識的話，就是明瞭故事發生在60年代（民國51年），當時台灣屬於白色恐怖戒嚴時期，國家機器動得很厲害，以「防止匪諜」為名義監控人民言行，尤其是知識分子這類「思想容易出問題」的對象；而翠華中學內有一群師生秘密組成了「讀書會」，這是整起悲劇發生的背景原因。電影中出現的禁書，包括印度詩人泰戈爾的《漂鳥集》、俄國作家屠格涅夫的《父與子》、還有廚川白村的文學論集《苦悶的象徵》。當時美國作家「馬克吐溫」也被禁，因為跟「馬克思」都是「馬克」一族。很荒謬嗎？那個年代就是如此。 （同場加映：《返校》禁書有Bug？翻譯偵探賴慈芸教授揭密：「同學其實不用抄書啊....」）
對本魯來說，光是看到神還原「有教官年代」的校園風貌就已經很有趣了（雖然本魯是80年代的啦），以前導師辦公室真的都有那種木製全身鏡（上面一定要有紅色的油漆字）、從學校的課桌椅、陳設到國旗歌跟升旗手（還記得要全程舉手禮看著國旗升起嗎），都喚醒了當年的校園記憶。90年代後的孩子們，你們知道有多少青春男女為「髮禁」哭過、抗爭過嗎XD？至於遊戲玩家們，當然更該親自檢驗一下電影改編是否成功！不論是神還原的禮堂場景、經典上吊畫面，或是導演精心設計的橫向移動鏡頭語言（仿效遊戲中2D捲軸的概念），都是獻給玩家們的心意。（同場加映：金馬最佳新導演入圍！《返校》導演徐漢強，「我們習以為常的生活，都不是憑空出現的。」）
《返校》看點二：恐怖額～恐怖的是鬼，還是…？
遊戲《返校》中運用了大量民俗文化符碼（例如腳尾飯、擲茭、神壇、七爺八爺、魑魅魍魎等）等，做為推動「解謎」過程的設計；但在電影《返校》中，這些民俗宗教元素因為可能會干擾主線劇情，比重被調淡了，所以有些人會覺得電影《返校》「一點都不恐怖」「音效比較嚇人」。但身為一個專業的小孬孬，本魯必須坦承…欸我1/3時間還是用劉海遮住眼睛不敢看內！大家也太勇猛了吧（掩面）。本魯認為《返校》開創了新品種的國片，魔幻寫實的風格與心理驚悚氛圍加乘，加上人親土親確確實實發生過的「恐怖案件」，讓看的人難免坐立難安。
總而言之，膽小的朋友請別擔心，還是可以 survive 的，電影並沒有一直處於「驚悚」氛圍中，也有甜美粉紅泡泡劇情。渴望本格恐怖片類型的朋友們，《返校》可能口味沒那麼重，但是親愛的，裡面的劇情難道不會讓人「細思極恐」嗎？想著那些歷史課本上「沒有名字的人」，想著那些選擇遺忘甚至掩蓋史實的人，想著沒有辦法活著等到自由的人，想著台灣的過去式可能是某些地方的「現在進行式」，還有什麼比這更恐怖的呢？（同場加映：【出前一廷專欄】願那樣的時代不再到來！《返校》：關於白色恐怖，但也關於我們的心）
《返校》看點三：鮮肉vs.老戲精，男帥女美很會演
本魯非常喜歡《返校》的演員群，一字排開包括王淨、曾敬驊、傅孟柏、張本渝、蔡思韵、夏靖庭、朱宏章、李冠毅、潘親御等。以《你的孩子不是你的孩子》驚艷觀眾的王淨，飾演悲劇核心高三學姊「方芮欣」，收起天然呆的活潑外放，變身為孤寂執拗的懷春少女；《囧男孩》李冠毅、潘親御，與新人曾敬驊，分別飾演讀書會的成員們，這幾位年輕演員恰如其分的生澀和膽氣，完全為電影加分！
傅孟柏飾演浪漫不羈的美術老師張明暉，和方芮欣有一段禁忌師生戀（這種單身男老師根本校園中的違禁品嘛！！）內斂的演技（跟顏值）絕對是一大亮點。硬底子演員張本渝和夏靖庭飾演方芮欣的父母，儘管戲份不多但精準的眼神表現相當驚人；劇場出身的蔡思韵、朱宏章老師更是品質保證。導演徐漢強說，如果有觀眾覺得飾演白教官的朱宏章老師「神似」某政治人物，絕對是巧合、巧合、巧合（說三次），畢竟多年前電影開始進行時根本沒有人留意過該號人物啊。
《返校》看點四：裡面真的有長頸鹿！各種彩蛋等你來蒐集
為了主線劇情的完整度，導演徐漢強不得不捨棄許多遊戲中有趣的小道具或元素。但是，秉持赤燭團隊「超會藏梗」的精神，電影《返校》的美術和道具設計也是拼了！導演說，許多遊戲裡的重要道具，儘管在電影中沒有被強調使用，但都默默出現在背景中等待大家蒐集，相信玩家們看到會很有感！同時，電影中許多數字如「學號」等，也暗示著「歷史年份」的祕密。
是說，大家可能不知道，導演徐漢強是電玩圈中的「骨灰級網紅／Youtuber」，他以遊戲ID「戰鎖鎖不住」跟「沙朗血蹄」「愛普拉骨頭」組成 AFK@Player ，用《魔獸世界》中的角色拍惡搞影片，還在2013年暴雪嘉年華（BlizzCon）中，以《力量谷的清晨》奪得全球影片大賽的亞軍。因此，徐漢強在《返校》中也暗藏了AFK愛用的正字標記「長頸鹿」，這可是只有內行人才知道的秘辛，據說有3.5隻神秘的鹿鹿啊！有興趣的朋友看片時請別忘了搜尋長頸鹿的蹤影！
《返校》看點五：值得不同世代省思的公民課
《返校》拍攝期間，曾出現過一連串監製李烈說「《返校》本身是一款以『人』為出發點的故事，不希望在政治上有太多著墨」的新聞，引起一陣嘩然甚至攻擊，認為如果要閃躲政治不如不要拍。導演徐漢強解釋，當時是因為有媒體問會不會找馬前總統飾演白教官（因為遊戲中畫得很像），監製才有此回應，其實二位監製自始至終都非常支持他「忠於原作精神」發揮。與其陷入口水戰，製作團隊選擇「讓電影說話」。事實也證明，《返校》並未迴避政治，但無奈的是電影無可避免地被政治纏上，被某些族群發動抵制，在中國大陸也被禁止討論。
其實，無論是遊戲或電影，《返校》想做的是，藉由一群小人物的故事去觸及一整個世代的「遺忘」與「記得」。那不是什麼「藍」「綠」選邊站的邏輯，而是「國家機器」對於「個體」的影響，以及「個體」又如何因為個人的選擇繼而推動歷史。百年來總是被不同政權殖民／統治的台灣人，對於自身的歷史感相當斷裂，我們的先輩有太多時刻為了自保、為了求生，許多事選擇「不能說」或「忘記了」，而後代也不復記憶甚至毫無意識。日本時代非學日文不可，國民政府時代非說國語不可，台灣人就像電影中找不到頭的「布袋戲偶」，在政權更迭下幾度不能自由思考、自由說話。當政權為了統治之便，威逼壓迫人民之際，個體會選擇怎麼回應？接受？默許？反抗？命運的推動就這樣無奈的繫於「人」一個個微小的作為上。坦白說，《返校》不過是個白色恐怖時期下的師生戀悲劇而已，但正因為集體社會的失憶和迴避，才讓這樣的故事顯得「那麼政治」、那麼容易觸動敏感的神經。
「人不是應該生而自由的嗎？」電影中，參加讀書會的學生茫然問著，「不就是看幾本書而已，為什麼會變成這樣子？」無關省籍族群，國家威權一直都存在，吞噬掉許多「有疑問」以及無端被牽連的人。我們還記得並珍視這些消逝的名字嗎？台灣人真正明白手中握著的民主自由，是什麼重量嗎？片尾曲〈光明之日〉是另一個彩蛋，雷光夏的外公也是白色恐怖受難者，太平洋戰爭後期許多台灣青年被日本政府徵召去南洋打仗；回台後在鐵路局工作，因組織讀書會被國民政府以「共黨外圍組織」罪名逮捕刑求槍決，得年37歲。 當雷光夏和緩的嗓音溫柔唱著：「書本裡／你的名字不存在／我卻無法忘了你／握在手中的／自由如此輕盈／你把它留下／獨自奔向樹林／願你能看到／晴空已光明」，本魯的眼淚再也止不住，幹，什麼電影後勁這麼強啦。
所以，去看《返校》吧！去享受一部在台灣的土壤才長得出來的國片，帶有新世代遊戲改編電影的魔幻驚悚皮肉，又有真實歷史背景構建的骨血。然後，讓我們一起敲碗有神人願意改編《還願》吧，喔耶。
延伸閱讀