ENTERTAINMENTmc愛追劇
《八尺門的辯護人》挑戰各種敏感議題！省思捍衛人性的道德善惡、罪與罰
by 美麗佳人編輯部-更新
Text／黃苡捷 Photo／鏡文學、《八尺門的辯護人》官方FB
改編自導演唐福睿自編自導自己的同名小說《八尺門的辯護人》，劇情從一樁命案切入，帶出死刑、種族、移工等諸多議題。編導唐福睿曾是位律師，在撰寫原作、劇本時，他也如鑽研法條一般嚴謹，不僅會翻閱論文查找資料、盡力了解法院運作、公設辯護人的生活，在阿美族文化、移工社群、遠洋漁業，同樣花了許多心力做田調，確保作品的合理性。
編導唐福睿「細節控」處理，耐人尋味的影視震憾
《八尺門的辯護人》原小說中，透過文字能表達的空間有限，但到了影集就能將文化與情感利用影像、聲音的語言轉化到作品中，導演唐福睿在這方面下足了工夫，除了追求實地拍攝帶來的真實感，為了畫面張力增加劇本情節的衝突，對於收錄的海浪聲及人聲等等處理都細心的雕塑、語言上也特別講究。
另外，劇中配樂更使用了印尼歷史最悠久的民族音樂，將《八尺門》所聚焦的種族文化以音樂強調，在影視化的用心著墨下，得以讓這部作品更耐人尋味。
劇情編排節奏恰到好處，不斷給予適量線索拼湊
《八尺門的辯護人》劇情從命案發生當天揭開序幕，外籍移工阿布杜爾當晚就在現場，倒在血泊中的夫妻、小女孩逐漸消失的哭聲，一樁無法挽回的滅門慘案，新聞報導中的一切看起來罪證確鑿，但在故事的推進下，漸漸發現看起來清晰的案件其實疑點重重，背後更有好幾座龐大的冰山，企業利益、政策的推動都讓翻案更加艱難。
影集的劇情編排恰到好處，不斷給予觀眾適量的線索拼湊，整體節奏也抓得非常到位，有迫在眉睫的緊張感，法庭攻防卻邏輯清晰也不會無趣。觀影過程雖然能明白阿布杜爾的難處，但心中仍會不斷拋出道德上的質疑，令人想試圖堅定的鞏固無法合理化殺人的立場「殺人難道就可以被原諒嗎？何況他還殺了一個孩子！」然而隨著真相層層撥開，最後的真相卻令人窒息，並省思起曾捍衛的對與錯、罪與罰。
李銘順完美飾演原住民內心糾結，處於弱勢仍試圖反抗強硬世界
《八尺門的辯護人》由李銘順飾演的佟寶居為公設辯護人，以其為首的辯方團隊拚命地尋找證據與真相，卻依舊有人藉著權力試圖銷毀；即便知曉了一切，也難以在法庭提出證明翻轉判決。
李銘順在戲裡完美飾演了一個內心糾結的角色，背負著背叛部落與家人的罵名追求正義，雖然過程中他曾數次想放棄，但阿美族的身分、內心的正義感、身邊的人始終牽絆著他，看似看淡一切最後展現了他執著與脆弱的一面，如同脫口而出的一句句族語，處於弱勢仍試圖對強硬的世界作出反抗。
結局拋出殺戮全部都是一樣的，生死豈能因誰的希望而妄下結論
戲劇最後的結果，不僅單純指向殺人案件中的孰是孰非，而是對殺戮本身拋下一個質問「殺戮全部都是一樣的」，因無知而起的殺戮、因仇恨激起的殺戮，到頭來全部都是一個結果，生死豈能因誰的希望而妄下結論。
潘儀君為追求心中的正義，不擇手段實行必要的惡
本劇中的一大亮點是由潘儀君飾演的法務部長陳令秋——是個為了達成目的不擇手段的女人，她的行動可以很大的左右劇情方向。但為了追求心中的正義而實行必要的惡，讓我們看見了政治棋局中最真實、黑暗的一面。
不過，嚮往光明理想的她曾說「唯有坐在被告席的位置上，才能體會死亡的意義」，也許就是社會過於缺乏理解才使殺戮不斷重演，形成故事中一再被提起的關於死刑的「笑話」。
種族/移工議題拋出法律保護、社會公平、自我認同、大眾眼光探討
本作中很大篇幅探討了在台灣的種族／移工議題，從基本的正名、工資到藉由劇情拋出的種種疑問「法律是為了保護誰而存在？」「社會試圖給予的公平是站在什麼基礎上？」「自我認同又是從何而來？」「大眾站在什麼樣的眼光看待與自己不同的人？」這些問題都很值得觀眾觀影後自行思考。
看完《八尺門的辯護人》能思考、得到的範圍遠遠超過社會議題，也許會開始質疑許多既定的事物、也許能讓浮躁的心沉靜下來。無論如何，這部絕對是今年最精彩的本土影視作品之一，非常值得反覆觀看、細細品味。導演唐福睿曾透露，如果反應良好也許會有續作，讓我們期待《八尺門》能順利精彩回歸！
延伸閱讀