ENTERTAINMENTmc愛追劇
《三個一模一樣的陌生人》為什麼討論度超高？殘酷又驚人的真相是什麼？三胞胎的命運結局會不會改變？
by 愛德華-更新
照片/ IMDb 劇照
（以下愛德華的解析有劇透！）
曲折的三兄弟故事
《三個一模一樣的陌生人》三兄弟相認從喜到知道真相的憤怒，有如活在《楚門的世界》
提姆華德爾表示自己拍攝這部紀錄片，遭遇不少阻礙，尤其愈要揭露真相，愈遇到困難，他與主角、當事人訪談，模擬演出及過往資料檔案影像，敘述整起駭人的事件。
三兄弟之一的巴比先道出：在進入大學後，意外得知自己與一個叫「艾迪」的同學長得極為相似，後來兩人相見，聊了自己的背景，發現彼此是從收養機構分散的雙胞胎。這個19年重逢的雙胞胎故事，被大幅報導在報紙上。結果，又有一名叫大衛的男子，其養母看到新聞告知他與這兩個男孩相似，很快地跑去相認（原來後來他們的生活圈彼此相距157公里！）
這三兄弟的曲折故事，很快被大幅報導，他們成了談話性節目和新聞媒體的寵兒，甚至參與了瑪丹娜MV的客串。之後，三兄弟開心團聚的相處，相繼結婚，還彼此共創「三胞胎」的餐廳事業，看來一切像是遲來人生禮物的美好，怎料收養機構的內幕接連曝光，三兄弟以為可以拾回的人生親情，從此變調。
紀錄片最大的轉折也從事件背後的真相開始，令人吃驚。原來三兄弟有如真實版的《楚門的世界》，從出生到成人，一直受到監控調查。
真實版的《楚門的世界》
收養機構有問題？單親媽媽背景是疑點？彼得紐鮑爾為何會做此研究？
《三個一模一樣的陌生人》在三胞胎相認後，三方收養的父母決定到收養機構路易斯懷斯服務公司了解個究竟：為何當初隱瞞，將三胞胎分開？如果知道是三胞胎，三方養父母均願意收養。收養機構聲稱如安置同一家庭，對一個家庭的負擔太大，不過這答案顯然是無法說服人的。
專欄記者勞倫斯萊特在撰寫三胞胎文章，不經意發現有關兒童醫學研究的實驗，查證發現確實三胞胎是刻意被分開——他們分別被送至藍領、中產階級和富裕家庭。而這項行為研究，從三胞胎一出生就開始，收養家庭以為是當初收養機構要求的家庭追蹤調查。
而三兄弟這邊也展開尋找生母行動。但找到生母後，他們並未有太多的喜悅。當初生母是在年輕時，參加舞會後懷孕，無力養育他們，送至收養機構。
三兄弟回憶自己兒時過往，嬰兒時會撞頭，有分離焦慮的現象，同時三人均在青少年時期有精神疾病困擾就醫，對照生母本身亦罹患精神疾病。
種種跡象，直指這項研究實驗不是巧合，也非單一的與教養環境有關研究（紀錄片尾段採訪了當時參與計劃8個月的助理，聲稱研究只與教養環境有關，與親生父母的精神健康狀態無關。）
這項神秘逆人倫的研究，背後的主導者是當時紐約的兒童精神科專家醫生彼得紐鮑爾，影片採訪了當時的女助理（並未實際參與者），談及彼得紐鮑爾的為人，聲稱這樣的實驗在1960年代，並非有什麼不妥處。至於彼得紐鮑爾為何要做此研究？背後又有什麼強力的單位和權力當靠山，他可以如此不顧人倫道德做此研究？
導演提姆華德爾和專欄記者勞倫斯萊特拚命找真相
當年的主導者彼得紐鮑爾已不在人世（2008年離世），無可追問。從後續查證的資料顯示，這個神秘實驗由於紐鮑爾是曼哈頓猶太監護委員會兒童發展中心的主任，獲得了猶太監護委員會的支持，並有美國國立衛生研究院及部分慈善基金會的資金支持。（政府的影子亦涉入其中？）
在拍攝紀錄片過程，導演提姆華德爾期望能獲得猶太監護委員會的資料協助，但並無法獲得完整的資訊，即使拿到的部分資料，也是已經過編輯修改，除此，相關的人士均不願回應此事。
在導演提姆華德爾和專欄記者勞倫斯萊特追查下，發現此事件至少涉及11對雙胞胎和一組三胞胎的研究（紀錄片中亦有另對女雙胞胎在當時事件後相認，同時她們亦承認有精神相關疾病的困擾和遺傳因子）。
《三個一模一樣的陌生人》的後續效應
《三個一模一樣的陌生人》在2018年電影上映一個月後，有一個新澤西州54歲的女性米歇爾認出收養機構的名字，從而探索自己的生世，意外找到自己的雙胞胎妹妹。這個故事導演提姆華德爾後來也拍攝成《兩個一模一樣的陌生人》的短片，有興趣的讀者可以觀看。
在《三個一模一樣的陌生人》所呈現的調查，仍非事件的全部真相，部分仍是推測，諷刺的是，這個從未真正公布的研究實驗報告，目前仍鎖在耶魯大學的檔案室無法看到全文，這份神秘的實驗研究檔案，竟然要到2065年後才能解密，原因是為了保護當時相關的研究人員，等到他們均離世才可公布。
即使事件延燒，三胞胎在世的巴比和大衛獲准可查閱，看到的內容仍是部分且經過修改刪減的資料，並非正式的結案內容。
至於《三個完全相同的陌生人》後續會再衍生成其他影視作品，導演提姆華德爾將會參與相關的劇情片製作。
如果艾迪沒有被實驗，他的人生結局會不會不一樣？
相信看完《三個完全相同的陌生人》這部紀錄片的影迷，最惋惜的是三兄弟中的艾迪，他在1995年自殺身亡。患有躁鬱症的艾迪，在當時面對兄弟的相處、經營餐廳的種種壓力下，結束自己的生命。
紀錄片中，提到不少可能造成艾迪輕生的原因，包括精神疾病的遺傳，無法適應成名後三兄弟的相處及溝通，還有養父從小嚴謹的管教，與他的天性不合等，但這些都是事後再去探討的原因。
如果艾迪未被研究實驗，而是三胞胎一起的收養家庭，他的人生結局會不會不一樣？紀錄片中提及的遺傳和後天環境影響，你覺得遺傳的因素比較多些，還是後天環境影響人類行為較多？
延伸閱讀
- Netflix 熱門料理實境秀《黑白大廚》由三星主廚安成宰與廚神白種元帶來階級制的料理大戰
- Netflix影集《人生清理員》邁入三連冠！ 它不只說孤獨死與遺憾，所有生命劃過痕跡都得以被惋惜弔念，撼動我們的內心
- Netflix影集《艾蜜莉在巴黎》第4季：從所有人都愛的天菜大廚，變成讓人討厭的爛對象