ENTERTAINMENTmc愛追劇
《後宮甄嬛傳》電視劇 VS 小說，10個顛覆想像的差異，揭開甄嬛的黑暗面
by Rose Tai-更新
Photo / 微博
《後宮甄嬛傳》的電視劇和原著小說就像是2種品中的茶葉，各有各自的魅力之處。電視劇注重情感和戲劇張力讓人欲罷不能，原著小說則更加寫實和殘酷，直指權力的本質。無論你喜歡哪一種，這場後宮大戲都值得細細品味。
延伸閱讀
《後宮甄嬛傳》亮點1｜背景設定與敘事視角的差異
1. 故事背景：歷史感與自由度的選擇
電視劇：把故事背景設定在清朝雍正年間，讓故事更貼近歷史。雍正皇帝、年羹堯等真實歷史人物的登場，為劇情增加了真實感和厚重感。清宮服飾和禮儀的精緻還原，也讓觀眾彷彿置身清朝，沉浸感爆棚。
原著小說：作者流瀲紫採用的是架空歷史，「大周王朝」是一個完全虛構的世界。這種設定給了作者更大的創作空間，情節編排更加自由，但同時也少了一些歷史的真實感，讓讀者更像是在讀一場與現實割裂的權力遊戲。
2. 敘事視角：全景敘述 vs. 主觀經歷
電視劇：採用多視角敘事，讓觀眾能從不同角色的視角，看到後宮中的複雜情感和權力鬥爭，例如華妃的野心、皇后的心機、安陵容的掙扎都被全景式展現，塑造了更立體的後宮圖景。
原著小說：採用的是甄嬛的第一人稱敘述，整個故事都圍繞著她的視角展開，讀者只能透過她的所見所聞來了解後宮的世界。這讓小說更具主觀性，也更加注重甄嬛內心的掙扎與成長。
《後宮甄嬛傳》亮點2｜人物設定的細膩差異
1. 甄嬛是天真少女還是冷酷謀士？
電視劇：甄嬛初登場時是一個天真單純的少女，她的轉變是後宮環境一點點逼出來的，從不諳世事到學會心機，電視劇對她的成長過程進行了細膩刻畫。即使在最黑暗的時刻，甄嬛仍然保留了一絲人性的光芒，讓粉絲們既心疼又欽佩。
原著小說：甄嬛從一開始就帶著冷靜與理智，她並非被逼才學會心計，而是入宮後迅速掌握了後宮的遊戲規則。小說中的甄嬛比電視劇更冷酷，甚至不惜犧牲他人來達到自己的目標，例如她直接指使溫實初毒殺曹琴默，展現了她的果斷與狠辣；或是她在甘露寺修行時，和玄清（果郡王）、浣碧巧遇摩格與其妻子中蛇毒，甄嬛直接親手了斷摩格妻子性命，殺人不眨眼的決絕也讓眾人看傻眼。
2. 果郡王（玄清）是完美情人還是平凡男子？
電視劇：果郡王被塑造成所有人夢寐以求的「白月光」，他溫柔多情、風流倜儻，對甄嬛的深情更是讓無數觀眾感動到落淚。他們的愛情是一場悲劇，但卻成為了整部劇最動人的情感線。
原著小說：玄清雖然也深愛甄嬛，但他並不是十全十美，有著優柔寡斷和多情的一面，甚至在甄嬛回宮後還與其他女子糾纏。原著中甄嬛為他生下三個孩子，分別是三子趙王予涵、靈犀帝姬、雪魄帝姬。玄清後來分別取了尤靜嫻、浣碧（甄玉隱），玉隱不滿尤靜嫻生下玄清之子予澈，宮宴時利用榮嬪赤芍折斷之指甲中的鶴頂紅粉末摻入蔘湯，於尤靜嫻產後假借探望名義使其服下，成功毒害尤氏並接手撫養予澈。
3. 安陵容是弱者的悲劇還是情愛的糾葛？
電視劇：安陵容的黑化是因為自卑和嫉妒，她在後宮的孤立無援讓她不得不依附皇后，她的悲劇命運讓觀眾對她又愛又恨，甚至有些同情。
原著小說：安陵容的黑化是因為她愛甄嬛的哥哥甄珩卻求而不得，因愛生恨最終背叛甄嬛，甚至對甄珩的妻子幼子下狠手，讓甄珩接受不了島直精神崩潰後發瘋，這種設定讓安陵容的行為更加私人化，也更難獲得讀者的共情。
《後宮甄嬛傳》亮點3｜劇情發展與細節處理
1. 入宮的動機
電視劇：甄嬛不想進宮還裝病來逃避，結果被皇帝「撿漏」入宮，這讓她一開始的天真和反抗心態更能打動觀眾。
原著小說：甄嬛心態更加平和，她以「既來之則安之」的姿態面對選秀，入宮後迅速適應宮廷生活。
2. 甘露寺修行
電視劇：甘露寺是甄嬛成長的關鍵，她在那裡經歷了巨大的情感和心理變化，並與果郡王展開了刻骨銘心的愛情故事。
原著小說：甄嬛在甘露寺的生活相對平靜，她與玄清的感情並沒有電視劇中那麼戲劇化，而且還讓她冷血的一面流露出來，並因此和玄清出現感情裂縫。
3. 滴血認親
電視劇：滴血認親可說是全劇高潮，也因為甄嬛對果郡王說的「僅僅流言，溫實初便是前車之鑑。若那日被指認的人是你，我只怕會發瘋」，讓粉絲們猜測果郡王其實知道雙生子是自己的骨肉，設計得非常緊張和戲劇化。
原著小說：這一情節雖然也存在但敘述更加直接，少了一些戲劇張力。
《後宮甄嬛傳》亮點4｜主題表達的深度差異
1. 愛情與成長
電視劇：更加浪漫和感性，尤其是對甄嬛和果郡王的愛情進行了大量渲染，讓觀眾看到了一個在權謀中仍渴望真愛的甄嬛。
原著小說：愛情在原著中更像是一種工具，甄嬛的成長更多地體現在她對權力和生存法則的理解上。
2. 人性與權力
電視劇：在黑暗的後宮中仍然試圖挖掘人性的光輝。無論是甄嬛的底線，還是果郡王的深情，都讓人看到了一絲希望。
原著小說：更徹底地揭示了權力的殘酷，所有人都在爾虞我詐中迷失自我。小說的結局更像是對封建制度的深刻控訴。
延伸閱讀