曖昧對象已讀不回怎麼辦？好萊塢戀愛達人告訴你該等多久才可以回簡訊？

只要有看過Neflix影集《無為大師》，相信對那位印度裔的主角有著深刻印象。現在除了諧星身分之外，他也以個人經驗傳授網路世代的戀愛守則，從男生的眼光來看女生的戀愛習性。

該等多久才可以回簡訊？

耍這種心機有時很複雜，有時也不免愚蠢，至於該怎麼耍才能占上風，則是眾說紛紜。一位女士說：「大家都想占上風，至少我是這樣，我必得占上風。所以，如果我傳了簡訊，對方等了十分鐘才回，我就等二十分鐘。聽起來很蠢，但就我看來，他跟我都知道對方其實是機不離手，大家都這樣嘛！所以，你如果要玩，沒問題，我奉陪，但我一定要玩得過你，我可不想輸。」

不少人的策略都是兩倍的回覆時間（對方等五分鐘，你就等十分鐘，以此類推），如此你就占了上風，你顯得比對方忙，比對方無暇應付。有些人認為只要等幾分鐘，就足以顯示你的生活除了手機，還有更重要的事。有些人認為應採取兩倍時間的策略，再偶爾給個立即回覆，避免一致性太高（但不可寫篇幅太長的訊息！）。有些人嚴守1.25倍回覆時間的紀律，有些人認為三分鐘剛剛好，還有人已經受夠了，如果對方毫不扭捏的立即回簡訊，反而有新鮮感，並透露自信心。

耍心機究竟是否有效？為何有這麼多人耍心機？這些策略是否符合心理學研究結果？

其實幾世紀之前就已經有這種飢餓行銷的手法。希臘歷史學家色諾芬（Xenophon）表示，曾有一位妓女前去尋求蘇格拉底的協助，他提供的建議是：「你想誘惑男人，必須先表現出端莊的姿態，顯得欲迎還拒、不願就範，直到他們心癢難搔為止。同樣是一份禮物，等對方日思夜想一段時間之後再給，便顯得珍貴許多。」相反的，蘇格拉底也知道，隨手可得之物常被瞧不起，甚至拒絕。

這若是真理，未免令人感嘆。若有人對我示好，我難道不該懷著善意接受嗎？為什麼得不到的最好？為什麼對方一副冷淡或興趣缺缺的模樣，我們反而受到吸引？

首先看看立刻回簡訊為何會降低你的吸引力。心理學家進行數百次實驗，讓實驗動物在不同條件下獲得不同的獎賞，其中最有趣的發現是「獎賞的不確定性」，例如實驗動物不確定是否壓下桿子就會獲得獎賞，這種不確定性會大幅提高動物想得到獎賞的渴望，而且刺激腦部分泌多巴胺，帶來快樂的感覺。

回覆簡訊就像是給獎賞，請看實驗中的動物，如果每次壓下桿子就一定得到獎賞，動物壓桿子的頻率就逐次降低，因為動物知道，任何時候只要壓一下桿子，獎賞就會出現。同理，你若立刻回覆訊息，對方將視你為理所當然，你做為獎賞的價值就逐漸降低，因此，就像動物不急著壓桿子一樣，對方也不那麼想回簡訊給你了。