RELATIONSHIP愛情慾望

「先試車再交往」到底好不好?女生追求性保障≠性氾濫,拋開男權陷阱的束縛

「前任的爛床技真的嚇到我了,害我現在約會很想先試車再交往。但又很擔心自己太主動,之後他會不珍惜我。」

Photo / 索尼影業

「先試車再交往」到底好不好?女生追求性保障≠性氾濫,拋開男權陷阱的束縛

文/羅伊說 

其實很多女生都會困擾 —— 交往前追求「性保障」,很容易就會被誤解成「性開放」。而會有這樣的想法,是因為大多女性,潛意識中都還存在「男權社會」的陰影。雖然明知道現在已經正式邁入「男女平權」,但有些從小被植入的錯誤觀念,卻一直如影隨形跟在身邊。

先試車再交往,勇敢追求自己的性保障

這讓很多人的「思想」是男女平權,但「思考」時卻經常無意識的偏向男權。因為同樣是先上床再交往,男生通常只會開心,不會擔心,因為他並不認為給出了性,女生就可以不珍惜他。但女生正好與此相反 —— 好像只要上了床,就相當於被看完了所有底牌。

而這是因為傳統社會,總把女性的最高價值建立在「確認父子關係」 —— 也就是所謂的處女情節。所以過去男女之間的博弈,「性」就變成了一條明確的分界線,性之前女性略佔優勢,男性為了求偶通常會放低姿態。可是一旦求偶成功,就會損害其他男性的競爭意識 —— 而只要沒人競爭,女方的價值就會明顯低落,接著轉由男方來主導這段關係。

不過羅伊想說,現在這個時代,性的價值早就不是單純為了生育,也不存在處女情結,反而是感情重要的調劑品。特別是由於男女的高潮機制不同 —— 導致一段關係如果「床技不好」,女性要承擔的後果遠大於男性。而通常這時女生又會掉入第二個「男權陷阱」 —— 不能為了爛床技分手,好像這樣就又是「性氾濫」。

但其實在一段關係中女生想擁有性保障,並不等於性開放或性氾濫,那都只是男權思想的遺毒。所以最後羅伊想說,在這個男女平權的社會,試車的「車」早就是個中性詞,只要懂得保護自己,女性同樣擁有試車且不被輕視的權利。

如果男方會因此不去珍惜妳 —— 建議可以盡快轉身,旁邊還有好幾台法拉利在等妳。

依然愛著對方,只是不再上床

「我是一位無性戀者,能感受到愛,卻無法受到性的吸引。在充滿自由風氣的時代裡,性是人們得到歡樂的來源,這讓很多人認為沒有性的愛就不完整。」

其實不只是無性戀者,很多伴侶交往久了都會遇到這個問題 —— 不知道從哪一天起,兩個人就不再上床。而這當中有些是男方「沒有性趣」,有些是女方「拼命逃避」,有些則是雙方「不說出口的默契」。甚至很多人都搞不明白,為什麼伴侶寧願借助「色情影片」或「情趣用品」,也不願意選擇睡在身旁的自己。

關鍵是這些人雖然不再有性關係,但如果可以「不帶成本」重新選擇,他們卻還是很想跟對方一起走下去。其實這就是大部分人會有的「性誤區」 —— 性從來都不是歡樂的來源,高潮所賦予的刺激,只是物種先天的生理機制,為的是讓人主動繁衍後代。只不過這種「免費」的快感,很容易讓人趨之若鶩,或讓人誤會性的本質。

特別是當一個人沒有能力讓自己快樂,追求性本能就是最便宜的興奮方案 —— 所以「經濟匱乏」或「精神匱乏」的人最常「為性而性」。但是當人逐漸擺脫溫飽,開始追求「意義」之後,性愉悅佔人生命的比重已經慢慢下降。現在如果讓一個人可以選擇「性」或「旅行」,相信許多人寧願環遊世界,也不要總是躺在一張床上。

這也是為什麼「一夜情」後會極度空虛,甚至厭惡自己 —— 因為我們知道這份高潮毫無意義,快樂自然也就沒有任何的延續性,就連多一秒鐘都不可能。所以最後羅伊想說,在這個生活豐富的時代裡,每個人都能有自己生命的追求。伴侶之間無論有沒有性,只要能達成共識,目標一致,都不妨礙兩個人繼續走下去。

上不上床,伴侶都能愛著對方

更多羅伊說好文 

延伸閱讀

收藏