RELATIONSHIP愛情慾望

做愛不想戴套而提分手的男人,該挽回嗎?愛妳的人不一定懂得尊重妳

性的平等不來自於兩個人的「快樂上限」,而是來自兩個人的「快樂下限」 。

Photo / Getty

做愛不想戴套而提分手的男人,該挽回嗎?愛妳的人不一定懂得尊重妳

文/羅伊說

也就是當一方覺得「這樣的快感已經夠了」,那另一方也該立即止步。再說保險套一直都是伴侶之間「最公平」的避孕方式 —— 沒人要手術,沒人要吃藥,而且那一層薄膜不只削弱男人的興奮,女人同樣也會少掉一些快樂。用大白話文說就是 —— 你以為只有你不夠爽嗎。

況且即便是現代社會,還是有超過99%的性行為,都是以男人的高潮作為「結束點」,其實這本身已經是一種大發慈悲了(建議珍惜)

想想未來有一天, 如果所有「不以受孕為前提的性」都是「誰先到,誰先停」,男人真的有辦法像女人一樣摸摸鼻子一笑置之嗎。所以無論是戴套,「?」交,或是任何不成熟的床上小建議 —— 這些喜好都很棒,也不分對錯 —— 但只要有一方「say no」,那也就別再強求。

然後最後羅伊還想說,女生千萬別混淆「愛」與「尊重」 —— 也就是愛妳的人,不一定懂得尊重妳。而少了尊重的愛就是「三不原則」 —— 不值得,不挽回,不可惜

“當然羅伊(是男生)也明白男人的痛點,但VR跟AR就快來了,同胞們再等等

「交往十年的男友去半套店,我該不該釋懷。」

男人的高潮就像麥當勞,很容易激起「超越真實價值」的期待 —— 太久沒碰總會特別想念,但真的吃到了其實也就這樣。關鍵是明明滿大街好吃的餐館,卻找不到一個「永久性」的取代方案。

因為它販賣的早就不是漢堡薯條,而是一種「享受平價歡樂」的權利 —— 就如同「性」這種生而平等的愉悅,沒人會想輕易放棄。特別是花錢買來的高潮,其實就是一種「安慰劑效應」 —— 它不解決生活上遇到的任何問題,但確實能讓當下的自己舒服一些。

所以不用疑惑為什麼有人要「嫖」,這件事男人有,女人也有。一直以來女人比較少,是因為女性要承擔懷孕成本。但在避孕技術成熟之後,只要安全,女人偶爾也會去嚐嚐這顆「安慰劑」 —— 畢竟在社會生存,大家都不容易,誰都會有需要「緩解內心」的時刻。

不過以上內容只給「單身男女」,伴侶該負的責任另當別論。

安慰劑效應 —— 二戰期間,傷兵過多嗎啡不夠,醫生欺騙病人,用生理食鹽水代替嗎啡止痛,居然獲得成功。

更多羅伊說好文 

延伸閱讀

收藏