RELATIONSHIP聊心事
「女生該找有錢的,還是肯為自己努力的?」這不是簡單的是非題,小心陷入道德綁架
by Rose Tai-更新
Photo/IMDB《之前的我們 Past Lives》劇照
![「女生該找有錢的,還是肯為自己努力的?」這不是簡單的是非題,小心陷入道德綁架](https://im.marieclaire.com.tw/s1200c675h100b0/assets/mc/202408/66BDCEBB8287A1723715259.jpeg)
文/羅伊說
「女生該找有錢的,還是肯為她努力的?」
其實這個問題是一個標準的「道德綁架題」 —— 男生問是在道德綁架「別人」,女生問是在道德綁架「自己」,因為這個問題,刻意把一個「很複雜」的人生問題,抽象成了一個「很簡單」的是非題。
這就像我問「加鹽的菜好不好吃」 —— 其實我們都知道這個問題回答不了,一道菜好不好吃,除了鹽,還有蔥,薑,蒜,糖,火侯,以及煮菜的人。而一個人能不能「賺到錢」,「努力」只是必要的條件之一,並不能說明這個人總有一天「一定會成功」,所以如果非要問,這個問題的正確問法應該是 —— 「我先努力半年妳看看,如果有戲,妳可以給我續費,如果沒戲,也可以隨時免費取消訂閱」
高的人未必能打好籃球,帥的人未必能當上明星 —— 道理很好懂,別被愛蒙蔽
![](https://im.marieclaire.com.tw/m800c533h100b0/assets/mc/202408/66B9B35F7460D1723446111.jpeg)
「閃婚是不是很容易離婚」
很多人對「現代婚姻」都還存在一個誤解 —— 婚禮上那句「一輩子」,早就已經變成了「願望」,而不是「承諾」,本質上跟妳在生日蠟燭前說的「健康」「發財」「世界和平」沒什麼區別,都屬於我想做,也會努力做,但做不到也是「人之常情」的一個小目標。而真正的原因也很簡單 —— 以前是熟人社會,幾乎沒有「陌生社交」,離婚很可能會剝奪一個人前半生的社會網絡。
所以過去很多人一輩子的婚姻關係,都不是「不允許別人變心」,而是「不允許自己變心」 —— 因為變心不光只是失去「一段關係」,很可能會失去「一堆關係」,不過隨著陌生社交普及化,現代人普遍都已經「有能力允許自己變心」 —— 千萬別小看這件事,這其實是一個「非常重大」的心理轉變。
因為當大家都接受了「自己有能力變心的事實」,此時無論誰提分手,分手的「恐懼」跟「成本」都會迅速下降,大家會更願意把時間拿來匹配新對象,而不是一直留住(可能自己也沒這麼喜歡的)舊對象。所以如果妳非要問「閃婚」是不是很容易離婚,羅伊的答案是「慎重考慮的結婚」也很容易離婚哦。因為 —— 婚姻只是找到了一輩子的「可能性」,並不是找到了一輩子。
該閃就閃,該離就離
延伸閱讀